La piscina municipal de Òdena te un dèficit de almenys 152.000€ només aquest any 2013 i l’ajuntament vol tancar la llar L’Avió de Paper per no voler cobrir 16.393€ de dèficit. Esta clar que es un tema de miopia política per que sinó no s’entén a la vista dels números.

Segons la informació que tinc disponible la piscina te uns costos directes de uns 27.000€ any + manteniment.  Donat que aquest any han gastat 140.000€ en el seu manteniment, l’any passat va ser de 120.000€, això fa un total de 167.000€ que dividit entre 78 dies que esta oberta dona un total de 2.141€ per dia. Per contra la piscina en un any bo te uns ingressos de uns 15.000€ que dividit per 78 dies fa un ingrés de 192,3€ dia.
Es a dir aquest any la piscina te un cost de 1.948,7€ dia nets , sense comptar els indirectes de estructura de personal, llum, aigua …etc.

Per altre banda la llar l’Avió de paper te un cost aproximat de uns 3.500€ per alumne, si en tenim 11 alumnes això fa un total de 38.500€ any. Els quals segons el pacte per l’educació tindrien que ser suportats a parts iguales entre pares, ajuntament i generalitat.
Per tant 38.500€ entre 3 fa que cada part tindria que aportar 12.833,3€. La generalitat abans aportava 1.800€ per alumne ara 875€ per 11 infants donen 9.625€ , els pares 124€ de quota mensual per 11 mesos i per 11 alumnes donen 15.004€ i l’ajuntament tindria que aportar la diferencia de 13.871€ ,1.261€ alumne, per cobrir la despesa totals mes els costos indirectes de llum, aigua …etc.  Aquí ja podem veure que la generalitat incompleix greument el pacte per l’educació al posar només 9.625€ en lloc dels 12.833€ que li correspondrien.
Per altre banda l’ajuntament diu que no pot suportat el dèficit dels 13 alumnes que falten fins els 24 per assolir els cost total de les educadores. Anem a veure 13 alumnes per 1.261€ (aportació ajuntament) donen un total de 16.393€ a afegir per l’ajuntament per compensar el dèficit de falta d’alumnes.
Son números senzills fets amb la poca informació disponible però que crec que donen una idea bastant clara i raonable de com es tracten diferent dos equipaments.  Quedi clar que per mi tots els equipaments son necessaris i cap s’hauria de tancar.
https://jaumexr.wordpress.com/2013/03/02/miopia-politica/

Fa ja uns anys vaig alertar que estàvem davant d’una triple crisi, econòmica, institucional i també identitaria. Avui  aquestes 3 crisis no sols no s’han resolt sinó que han empitjorat de manera molt significativa i ocupen les portades dels diaris contínuament.

Al meu poble Òdena, governat pel tripartit CiU-ERC, veig amb molta preocupació que mentre govern i oposició s’enrosquen en presentar noves ordenances i discutir sobre mocions polítiques d’abast extra municipal, com el dret a decidir o el mosquit tigre,  l’atur al nostre municipi no para de créixer i ja esta per sobre dels 382 aturats, cal recordar que al Gener de 2011 hi havia 291 aturats i que per tant en aquets 2 anys ha crescut en 91 persones el que representa un 31% de increment en 2 anys.

Fa 2 anys Òdena tenia molts projectes amb visió de futur en marxa, projectes amb molts anys de treballs al darrera que podien significar molta inversió i oportunitats econòmiques tant per la gent d’Òdena com per la comarca:

• El polígon industrial de Can Morera, promocionat per la Zona Franca.
• El Outlet de botigues de fabrica del pla d’Òdena, promocionat per Inter Metropolità.
• El polígon aeronàutic vinculat al aeròdrom d’Òdena i l’aposta per l’aeroport corporatiu.
• La inversió de 9 milions € aconseguida per la llei de Barris al nucli d’Òdena.

Que ha passat amb tot això després de 2 anys del canvi de govern ?. Tot sembla parat i el que es pitjor alguns d’aquest projectes semblen estar llençats a la paperera definitivament.

Fins aquí es pot entendre que les prioritats de CiU i ERC a Òdena no son el seu creixement , però i els ciutadans d’Òdena, quina alternativa se’ls ofereix per viure i treballar a Òdena ?

Vist i pensant ja que Òdena es quedarà com està i que tot el que va fer l’anterior govern del PSC s’ha tancat o es liquidarà. L’unic que ens queda  es la situació sanejada de l’ajuntament i a qui poca broma que si es dilapida en despeses que no tinguin cap retorn llavors si que Òdena faria un gran pas enrere.

Crec que les situacions difícils requereixen de decisions valentes i sobretot orientades al gruix del problema i per això jo demano als regidors d’Òdena que enfoquin el problema real de l’atur al nostre municipi i dediquin tots els recursos lliures després de garantir els serveis bàsics a la creació de plans d’ocupació destinats a la millora del municipi i a donar serveis a les persones amb mes necessitat.

Veient les xifres dels comptes municipals Òdena podria destinar cada any uns 500.000 € a donar ocupació el que representaria poder donar feina a unes 30 persones a jornada complerta tot l’any o bé 60 persones en períodes de 6 mesos. Això ben gestionat ajudaria y activaria l’economia local, directament a les famílies dels contractats i indirectament a la resta del teixit comercial local.

Crec que la política municipal es mes que barallar-se discutint mocions i que hi ha molt per fer per alleujar la situació econòmica de molts veïns del municipi.

Crisi

Antigament els governs sobirans sortien de les crisis devaluant la moneda o fabricant mes moneda, aquesta devaluació afectava igual a capital i treball tenint un efecte beneficiós en la sortida ràpida de la mateixa ja que el creixement es mantenia.

Actualment es pretén sortir de la crisi devaluant el treball i retallant a tort i dret serveis i inversions , aquesta mesura nomes afecta al que viu del treball emprovin-lo mentre que el gran capital es manté intacte i es beneficia de la privatització de molts serveis.

L’economia esta en recessió per culpa de les retallades i el deute del país esta catalogat de escombraria per que no hi ha creixement, si estiguéssim creixen aquest mateix deute tindria la triple A i no seria cap problema.

El resultat de tot això es que es tardarà molt mes en sortir de la crisi i pel llarg camí la gent treballadora perdrà tot l’aconseguit amb molts any de treball i esforç.

Es immoral i es un crim contra la humanitat el que esta passant al nostre país on els governants ens han enganyat amb falses promeses i estant fent el joc al gran capital desmuntant en pocs anys allò que es un patrimoni de tots, el estat del benestar, que ha costat segles aconseguir-ho amb l’esforç de generacions.

Durant els deu anys de bonança econòmica aquest país ha acumulat una gran riquesa que ha estat separada de la gran majoria que l’ha fet possible i que de segur que esta en las mans d’uns pocs que juguen al monopoli de veritat mentre l’altre majoria pateix dramàticament les conseqüències de les seves jugades.

I que cal fer ? , al meu entendre només hi ha 3 prioritats.

1. Mantenir els serveis bàsics  , seguretat , educació, sanitat i assistència social, per tal de garantir la salut social i el futur de la societat del benestar.
2. Destinar els recursos públics no ha donar diners directament als bancs , si no al usuari final,  a ciutadans, autònoms i empreses. Baixar impostos que frenen l’economia real i apujar els impostos al gran capital, l’especulació i el luxe.
3. Impulsar al màxim les mesures d’activació econòmica, fer únicament inversions rentables, treure traves administratives i regulacions innecessàries, crèdits tous i ajuts a la innovació i la creació de noves empreses.

El problema no es tant la crisi, que acabarà passant mes tard o mes d’hora, el problema es com es passa la crisi i si el seu cost es reparteix proporcionalment i de manera justa entre causants i víctimes de la mateixa.

Diu el dit que no hi ha major mentirà que una mitja veritat i per il·lustrar-ho hem recopilat algunes informacions relatives a Òdena que s’han publicat dins els primers 100 dies de govern bipartit (ERC-CIU) a Òdena.

El dia 26-08-2011 el diari La veu de l’Anoia va publicar una informació econòmica relativa entre altres a l’ajuntament d’Òdena on deia, basant-se en informació de la Web del ministeri de hisenda, que Òdena havia liquidat l’exercici 2010 amb un dèficit de -568.440,65 €. Efectivament si agafem la suma d’ingressos i li restem la suma de despeses ens dona aquesta xifra, però es que l’article havia obviat una quantitat de mes de 1.000.000 de €  que eren els diners que Òdena tenia estalviats en previsió de futures inversions. Per tant la xifra real i que va aprovar el 8 de Juliol de 2011 el ple d’Òdena es de +436.372,83 €  de resultat positiu del exercici 2010.

Unes altres dades que també va publicar aquest diari del 2010 son la xifra de ingressos en impostos per habitant de 681,99 € , despeses de personal per habitant de 370,44 € i despeses en inversió per habitant de 679,39 €. La primera indueix a pensar que la pressió fiscal a Òdena es alta ja que això equivaldria a pensar que una família de 4 persones a Òdena  paga 681,99 x 4 = 2.727,96 € l’any i això evidentment no es cert. L’explicació es que els impostos directes a Òdena provenen principalment de 3 vies: IBI (Impost de bens i immobles), IAE (Impost d’activitats econòmiques) i IIVTNU (Impost sobre increment de valor dels terrenys de naturalesa urbana, també conegut com les plusvàlues). Que afecti a la majoria de famílies només hi ha el IBI ja que el IAE ho paguen les grans empreses i el IIVTNU només qui obté guanys per la compravenda de terrenys, principalment promotors i immobiliàries. Per tant cal explicar que la pressió fiscal de una família tipus a Òdena  era el 2010 menys de la meitat del que deia el diari.  I que les plusvàlues al canviar de propietaris un sector tant important com el de Sant Miquel, han augmentat els ingressos en impostos directes en molt i que dividits per la població dona una quantitat no certa de la pressió fiscal a municipi.

La xifra de 370,44 € en personal cal indicar que inclou els sous del nombrosos plans d’ocupació executats i per tant també esta sobredimensionada.  Ja que es l’ajuntament qui contracta al personal de Plans d’Ocupació i qui formalment paga als treballadors però es el Servei d’Ocupació de Catalunya (SOC) qui fa front a la despesa aportant els recursos a l’ajuntament.

Un altre deducció que no fa el diari, però que cal fer, es que si sumem les despeses del 2010 i les dividim per habitant ens dona un rati de despesa de 1.843,24 € per habitant, quasi el triple dels 681,99 € teòrics d’impost directe. Això vol dir que de cada 3 € gastats el 2010 només 1 € ha estat obtingut via impostos directes els altres 2 € s’han aconseguit amb aportacions externes com per exemple el pla de barris que aporta 4,5 milions € en 4 anys.

Es de lamentar que l’actual govern d’Òdena sigui bo per gastar-se els 436.372,83 € de romanent del 2010 i en canvi no faci res per defensar la solvència del municipi  davant els mitjans.

Pel que fa a la informació que publica directament el govern a la web municipal http://goo.gl/qNF3J del dia 18-09-2011, aquesta vegada referida al suposat estalvi de 64.000 € en els propers 3 anys pel que fa a la despesa dels regidors. Ens troben davant un intent de manipulació i engany als ciutadans indigne d’un alcalde que fa bandera de la transparència i el sentit comú. Primer per que, aplicant el sentit comú, l’únic que es pot comparar a hores d’ara  son els sous fixes mensuals aprovats pel ple (93.448,7 € any) que son un 5% superiors als del govern anterior (87.704,61 € any) tal com explica aquest article http://goo.gl/xsGtO . Segon, per que la resta de costos dels regidors, com son (dietes, assistències a òrgans col·legiats, indemnitzacions i altres conceptes),  son despeses variables que depenen molt de la gestió que faci el govern al llarg del temps i per tant no podran ser comparades fins que hagin passat els 3 anys de la comparativa.

En aquest període de retallades generalitzades i precarietat social entenem ajustat que el alcalde cobri 18.000 € l’any per la seva representació i responsabilitat però no es compren tenir regidors amb dedicació parcial i molt menys amb dedicació complerta com el primer tinent d’alcalde que cobra al any 34.000 €. De totes formes com dèiem abans el temps dirà si aquestes remuneracions han estat o no rentables pel municipi i els votants jutjaran si s’han complert les promeses electorals o no.

Però mitges veritats son sempre mentides complertes.